從去年開始，NB-IoT、LoRa等低功耗廣域網(wǎng)已經(jīng)成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)，運(yùn)營商和芯片商無一不在吹捧著這些技術(shù)，媒體也在大肆宣傳。但一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題擺在大家面前了，概念熱炒之后，物聯(lián)網(wǎng)廠商成為這些新技術(shù)的玩家了嗎？這些技術(shù)短時(shí)間內(nèi)能給他們帶來實(shí)質(zhì)性的效益？


談林濤坦言，連接端技術(shù)的是方案公司需要持續(xù)思考的問題，但是面對新興技術(shù)（NB-IoT、LoRa）他們依然選擇觀望。


LoRa可能會(huì)發(fā)展成未來的WiFi，它是一個(gè)開放標(biāo)準(zhǔn)，目前ST在做，在自連的路線圖上已經(jīng)有相關(guān)計(jì)劃，不過主要是找合作伙伴聯(lián)合推；NB-IoT只有華為等少數(shù)芯片廠商在做，包括5G，這些都會(huì)是未來物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的連接技術(shù)，但產(chǎn)業(yè)鏈都還不成熟，這對創(chuàng)業(yè)公司來說投入風(fēng)險(xiǎn)比較大 。所以，自連科技目前會(huì)把更多的精力放在WiFi和藍(lán)牙這些能夠帶來收入的技術(shù)，而不是做兩年后或者三年后的技術(shù)。等到這些技術(shù)成熟之后，再著手研發(fā)相關(guān)的產(chǎn)品也不遲。
雷鋒網(wǎng)還了解道，真正前沿的幾大技術(shù)都是由幾家牽頭的公司主導(dǎo)的，大多數(shù)企業(yè)還是在看熱鬧，即便是少數(shù)有意部署新技術(shù)的企業(yè)也都只是跟在背后走。這并不難理解，NB-IoT、LoRa會(huì)涉及到不同的頻段以及技術(shù)特點(diǎn)（前者蜂窩、后者線性擴(kuò)頻）等，這些都不是一家方案公司能夠掌控的。


去年，國內(nèi)某智能儀表方案公司曾告訴雷鋒網(wǎng)，僅NB-IoT以及LoRA就在頻段上游很大的區(qū)別，上游芯片廠商可以說是各自為政，例如，國內(nèi)中興通信主要扛著LoRA的大旗，而華為則選擇主導(dǎo)NB-IoT，他們各自都在形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，而方案商能做的只是選擇陣營。（當(dāng)然，影響選擇的一個(gè)主要原因就是應(yīng)用場景。例如，LoRa需要獨(dú)立建網(wǎng)，而NB-IoT則用的是現(xiàn)有運(yùn)營商的基站，如果對數(shù)據(jù)敏感的應(yīng)用，那么LoRa肯定是比NB-IoT更好的選擇。）


這看似是在潑冷水，但實(shí)際上是整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的一個(gè)真實(shí)寫照——這些新技術(shù)的生態(tài)和標(biāo)準(zhǔn)仍處于建設(shè)階段，落地到應(yīng)用的案例寥寥無幾，離大規(guī)模部署還有很長的時(shí)間。而多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)方案商的選擇就是等待時(shí)機(jī)成熟。正如談林濤所說，大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司還是會(huì)把精力放在WiFi和藍(lán)牙這些能夠帶來收入的技術(shù)，而不是做兩年后或者三年后的技術(shù)。